Налоговая практика п.4 ст.33 НК
Примеры корректировки налоговой базы по ст. 33 НК, которых нет на сайте МНС в разделе «Корректировка налоговой базы» Дорогие коллеги. Мы продолжаем собирать и обобщать налоговую практику по проверкам, при…
Все, что связано с п.4 ст.33 НК
Практические кейсы из актов проверок по материалам семинара «Налоговая безопасность-1»
Коллеги, решила поделиться с Вами практическими кейсами из актов проверок по «неделовой цели», которые я приводила на прошлом семинаре. На мероприятие 23 сентября 2021 года я приготовила новую информацию, систематизировала ее…
«Правильная» структура бизнеса
Готовимся к семинару «НАЛОГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (ВАШЕГО) БИЗНЕСА: Неправильная налоговая стратегия и ее последствия» Одной из тем нашего будущего мероприятия будет вопрос дробления бизнеса. Основой для дробления становится неправильная структура бизнеса, целью которой является минимизация налоговой нагрузки.
Как проверяющие «добывают» доказательства незаконной минимизации
Готовимся к семинару «НАЛОГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (ВАШЕГО) БИЗНЕСА: Неправильная налоговая стратегия и ее последствия»
Тренд налоговых проверок 20-21 – дробление бизнеса
С 2019 года в НК введена новая норма – п. 4 ст. 33 НК, согласно которой любая совершаемая сделка должна иметь деловую цель. Если ее основная цель – заплатить меньше налогов, налоги по такой сделке будут откорректированы. Наибольшее распространение на практике получили примеры проверок с дроблением бизнеса.
Риски 2021 года: дробление бизнеса
Вы знали? Акты проверок по дроблению все чаще пишет не налоговая, а ДФР.
Так делать не надо! Очередной пример незаконной оптимизации от налоговой
Налоговая практика применения п.4 ст.33 НК. Копилка примеров квалификации незаконной минимизации налогов по п.4 ст. 33 НК пополнилась еще одним примером. Выявлено нарушение налоговой инспекцией по Брестской области.
Дробление бизнеса: что это такое? Законно или нет? Налоговые последствия
Дробление бизнеса – это разделение деятельности по какому-либо принципу, например, одна организация производит, вторая – продает, третья – занимается вспомогательной деятельностью, четвертая – организует питание работников и т.п. Изначально в таком разделении нет ничего противозаконного, даже если оно приводит к экономии на налогах.
ИП-управляющий в компании
Законно ли это с точки зрения налогового законодательства и как налоговая рассматривает такие ситуации? Распространенной практикой белорусского бизнеса является применение в организации управления бизнесом ИП-управляющего вместо директора компании.
Корректировка налоговой базы по п. 4 ст. 33 НК. Пример с сайта МНС РБ
На сайте МНС РБ (www.nalog.gov.by) размещен такой вот пример: Пример 7. Организацией неправомерно списаны на затраты, участвующие при налогообложении, суммы израсходованного топлива и арендной платы за использование арендованных автомобилей у индивидуального предпринимателя (далее – ИП) и физического лица, являющихся родственниками учредителя и директора проверяемого субъекта соответственно. В ходе проверки ...
![Read more about the article Практические примеры корректировки налоговой базы [с сайта МНС]](https://belaudit.by/wp-content/uploads/2020/08/photo-1532619187608-e5375cab36aa_-768x432.jpg)
Практические примеры корректировки налоговой базы [с сайта МНС]
В мире пандемия, в стране экономический кризис. И как-то никто не отменил п.4 ст.33 НК, по которой налоговая корректирует налоговую базу и применяет штрафные санкции. *Смех в зале*
Готовьте ваши кошельки. К вам проверка!
Если Ваш бизнес не убил вирус и экономический кризис, это может сделать налоговая.