33 статья Налогового кодекса: по следам проверок из официальных источников
Рассмотрим ситуации из практики налоговых проверок за последнее время
Рассмотрим ситуации из практики налоговых проверок за последнее время
Самая популярная статья, по которой проводится квалификация налоговых проверок в 2022 году – п. 4 ст. 33 НК. Несколько примеров типичных нарушений из налоговой практики за 2022 год.
Особенности подготовки к выездной налоговой проверке, способы самостоятельной оценки состояния налогового учета и устранения недостатков.
Контролирующие органы при проверках зачастую проводят переквалификацию гражданско-правовых договоров с индивидуальными предпринимателями в трудовые договора.
Примеры корректировки налоговой базы по ст. 33 НК, которых нет на сайте МНС в разделе «Корректировка налоговой базы» Дорогие коллеги. Мы продолжаем собирать и обобщать налоговую практику по проверкам, при…
Коллеги, решила поделиться с Вами практическими кейсами из актов проверок по «неделовой цели», которые я приводила на прошлом семинаре. На мероприятие 23 сентября 2021 года я приготовила новую информацию, систематизировала ее…
Готовимся к семинару «НАЛОГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (ВАШЕГО) БИЗНЕСА: Неправильная налоговая стратегия и ее последствия» Одной из тем нашего будущего мероприятия будет вопрос дробления бизнеса. Основой для дробления становится неправильная структура бизнеса, целью которой является минимизация налоговой нагрузки.
Готовимся к семинару «НАЛОГОВАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ (ВАШЕГО) БИЗНЕСА: Неправильная налоговая стратегия и ее последствия»
С 2019 года в НК введена новая норма – п. 4 ст. 33 НК, согласно которой любая совершаемая сделка должна иметь деловую цель. Если ее основная цель – заплатить меньше налогов, налоги по такой сделке будут откорректированы. Наибольшее распространение на практике получили примеры проверок с дроблением бизнеса.
Вы знали? Акты проверок по дроблению все чаще пишет не налоговая, а ДФР.
Налоговая практика применения п.4 ст.33 НК. Копилка примеров квалификации незаконной минимизации налогов по п.4 ст. 33 НК пополнилась еще одним примером. Выявлено нарушение налоговой инспекцией по Брестской области.
Дробление бизнеса – это разделение деятельности по какому-либо принципу, например, одна организация производит, вторая – продает, третья – занимается вспомогательной деятельностью, четвертая – организует питание работников и т.п. Изначально в таком разделении нет ничего противозаконного, даже если оно приводит к экономии на налогах.
Законно ли это с точки зрения налогового законодательства и как налоговая рассматривает такие ситуации? Распространенной практикой белорусского бизнеса является применение в организации управления бизнесом ИП-управляющего вместо директора компании.
На сайте МНС РБ (www.nalog.gov.by) размещен такой вот пример: Пример 7. Организацией неправомерно списаны на затраты, участвующие при налогообложении, суммы израсходованного топлива и арендной платы за использование арендованных автомобилей у индивидуального предпринимателя (далее – ИП) и физического лица, являющихся родственниками учредителя и директора проверяемого субъекта соответственно. В ходе проверки ...
В мире пандемия, в стране экономический кризис. И как-то никто не отменил п.4 ст.33 НК, по которой налоговая корректирует налоговую базу и применяет штрафные санкции. *Смех в зале*
Если Ваш бизнес не убил вирус и экономический кризис, это может сделать налоговая.